Значи прогресивен данък върху доходите не може, но върху имотите може, а? 
Прогресивно да ви е :)




Правителството обсъжда прогресивен данък върху жилищата
Идеята е по-голям брой жилища да се облагат с по-висока ставка
18 Юни 2026

https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/pravitelstvoto-obsuzhda-progresiven-danuk-vurhu-zhilishtata?utm_id=97757_v0_s00_e0_tv2_a1demoo4p9rom0


“Трябва да мислим как да облагаме прогресивно броя на жилищата. Първото основно жилище трябва да бъде на една стойност, но следващите могат да бъдат на повишаваща се скала”, даде пример Радев. Той призна, че се работи в тази посока, но тя не може да стане без връзка между данъчните на различните общини. “Ще ви помогнем, за да може да се разгърне това прогресивно облагане на брой жилища. Но трябва да бъдем внимателни, защото това може да доведе до вдигане на наемите”, каза Радев.

*Споко, наемите вече са вдигнати. Но може и още :-)))) 

                      


! Джордж Карлин за същността за изборите и политиката
! ГЛЕДАЙ Безсмъртния Джордж Карлин! + (СМЯХ и Истини от Поразяващата УСТА на 21 Век)

''НАЛИ ЩЯХА ДА СИ СЧУПЯТ КРАКАТА ДА ИДВАТ
Съобщават ни, че сезонът е започнал, а туристи – нямало.
Помните ли какво се говореше точно преди година?
Че влизаме в клуба на богатите.
Че туристите от цял свят ще си чупят краката да ни посещават.
Така щяло да бъде и с чуждестранните инвестиции.
Че цените не само няма да се повишат, а дори ще паднат.
Това, което се вижда днес, е друго – цените са двойни!
Инвеститори, съобщават медиите, се изнасяли.
Туристите - били кът.
Притеснени са не само хотелиерите.
Чайките - също.''

И за ВИК-то с 85% загуба на H2O по веригата се сещам :)


Солени сметки заплашват хората със стари водомери и топломери
Крайният срок за поставянето на уреди с дистанционно отчитане е 31 декември 2026 г.

Всеки, който пропусне крайния срок за смяна на старите водомери за топла вода и топломерите по радиаторите с нови уреди с дистанционно отчитане, ще плаща от 1 януари 2027 г. драстично високи сметки за топла вода и парно. След 31 декември 2026 г. всички уреди без радиоотчет стават незаконни, предупреждават експертите.

и т.н.

блог.бг не ми приема коментарите, щото много често съм си коментирала :))))) Ми к'во да пра'я като бързо се сещам за много :)))))))))))

Петър Иванов

ЛУДИ ЛИ СМЕ?
Вижте реалната сметка отвъд "голата" замразена заплата на депутатите:
- Заплата ~ 4 236 €
- Безотчетни ~ 2 824 €
- Транспортни ~ 1 125 €
- Комисии ~ 1 060 €
- Клас ~ 850 €
- Ведомствено жилище ~ 750 €
- Командировъчни ~ 375 €
Ср. мес.издръжка за 1 депутат:
~ 11 хил. €
Ср.​год. издръжка за 1 депутат:
~ 135 хил. €
Ср.​год.харч за 240 депутати:
~ 32 млн. €
Поне е сигурно, че пенсионерите могат да умират, с пенсия от 332€, но депутати ще си живеят царски, без да работят почти нищо.
11 000€ срещу 322€!
34 пъти разлика!
В ЕС тази разлика е само 7 пъти.

ТУКА Е ТАКА

Ти да видиш наглост!

Съдът на ЕС осъди Унгария, защото е намалила цените на храните
18.06.2026


Съдът на ЕС осъди Унгария, защото е въвела закон за намаляване на цените. Решението на европейския съд е по дело, заведено от Penny Market, и гласи, че унгарската схема, изискваща от големите търговци на хранителни стоки да прилагат задължителни отстъпки и да поддържат минимални нива на запасите, е несъвместима с правото на ЕС. Законът, приет при управлението на премиера Виктор Орбан през 2023 г., задължава големите търговски вериги да прилагат поне 15% намаление на цената на избрани продукти и да гарантират тяхната наличност по време на определени промоционални периоди.
Съдът пише в решението си, че това законодателство възпрепятства търговците на дребно без надлежно основание свободно да определят цените и количествата за продажба на определени продукти въз основа на икономически съображения и противоречи на Директивата за услугите и Регламента за общата организация на пазарите (ООП), подкопавайки лоялната конкуренция. От текста на решението на сайта на Съда на ЕС не става ясно каква е санкцията, т.е. най-вероятно наказателната процедура започва едва сега.
Унгарската държава се е мотивирала, че схемата защитава потребителите и се бори с инфлацията. В решението на съда се казва, че това изцяло е отхвърлено, тъй като тези мерки не са пропорционални, прилагат се непоследователно и е малко вероятно да са от полза за много потребители на практика. Съдът на ЕС постановява, че дори при липса на дискриминация схемата нарушава Директивата за услугите, тъй като не е подходяща за постигане на заявените цели.

Няма да има замразяване на доходите, нито един пенсионер или работещ няма да загуби доходи. Доходите в България ще растат и ще сме по-богати, но на база това, което сме заработили, а не на база кредити, заяви Константин Проданов, председател на парламентарната комисия по бюджет и финанси от "Прогресивна България", в студиото на "Денят започва с Георги Любенов".

Той коментира идеята за прогресивния данък на имотите.

"Ако имате 3-4 жилища – не с цел живее, а инвестиционна, второто ще бъде с някакъв процент по-висок данък от първото, третото – малко по-висок данък от второто. Имотите и къщите са за живеене, не за спекулиране. Това ще помогне да се поохлади малко и прегряващият пазар на недвижими имоти, който ги прави недостъпни за голяма част от младите хора."

По отношение на държавната администрация и идеята държавните служители да плащат своите осигуровки Проданов заяви: "Ако се тръгне в тази посока, то трябва да бъде компенсирано с увеличение на доходите, така че те нетно след промяната да не загубят нито лев доход."

Съкращенията в държавната администрация ще бъдат на база анализ. Няма да може никой да получава повече от президента, а нито директор на дирекция в министерство няма да може да получава повече от министър, повтори той.

Данъчната система няма да бъде пипана - поели сме този предизборен ангажимент, коментира той има ли вероятност от въвеждане на прогресивен данък върху доходите.

''1. Данъкът върху доходите наказва труда. Колкото повече работиш, учиш, поемаш риск и създаваш стойност, толкова по-висока ставка плащаш. Това е лош сигнал към активните хора.
2. От друга страна, данъкът върху имотите облага пасивно натрупано богатство. Богатство, което се трупа не толкова чрез продуктивна дейност, колкото чрез извличане на рента. Особено когато става дума за втори, трети, четвърти имот, празни жилища или луксозни имоти в най-скъпите зони.
3. Имотните данъци са по-ефективни, защото имотът не може да избяга. Доходът може да се укрива, оптимизира или изнася. Имотът стои на място. Това прави облагането по-трудно за избягване и по-справедливо за събиране.‘‘

И т.н.

---------------------------
Абе, дървен философе!, ако моят дядо (сирак!) е успял да създаде имоти, които реституцията ми върна, за да си добавям към пенсията на висшист магистър от 500 евро, кой си ти?!, че ще определяш моите данъци?! Аз, висшистът-магистър от времето на истинското образование, който дебелите вратове осигуряваха на минимален доход години наред, за да трупат още, и още, и още! А?!!!

пп. Бясна съм от всезнайковци! Добре, че нямам власт в този момент! Дааам...Бог си знае работата :))))))))